Mine to pad en minería aurífera: estudio de caso (1996-2008) sobre fragmentación para lixiviación sin chancado en Perú
DOI:
https://doi.org/10.71701/9r71sn92Palabras clave:
Lixiviación, fragmentación de roca, voladura controlada, mine to pad, minería aurífera, perforación, recuperaciónResumen
En el contexto de la minería a cielo abierto en el Perú, el presente estudio expone la experiencia de una operación aurífera que, desde 1994, implementa un proceso de lixiviación sin etapas de chancado ni molienda. El presente trabajo constituye un estudio de caso en una mina específica, cuyo objetivo principal es mostrar, con validación de planta metalúrgica, cómo una fragmentación promedio cercana a 4 pulgadas puede resultar adecuada para la lixiviación en este contexto particular, dadas las características geológicas del yacimiento.
El estudio abarca el periodo 1996-2008 y evalúa diversas técnicas aplicadas para optimizar el microfracturamiento del mineral, incluyendo sistemas de iniciación no eléctrica, electrónica, cámaras de aire y el uso de emulsión gasificada. La metodología se basa en el análisis operativo y granulométrico del P80 en pilas de lixiviación, así como en indicadores de costos asociados a perforación, voladura, carguío y tratamiento en planta.
La elección de una granulometría promedio cercana a 4 pulgadas se justifica porque ofrece un equilibrio entre la permeabilidad de las pilas, la exposición superficial del mineral y el control en la generación de finos. Este tamaño permitió mejorar la recuperación metalúrgica sin incrementar excesivamente los costos de perforación y voladura, validándose como el punto óptimo en este estudio de caso.
Entre los principales hallazgos, se evidencia que una adecuada secuencia de voladura incrementa la permeabilidad de las pilas y mejora la recuperación de oro, incluso en materiales de baja ley. Además, se observa que un aumento moderado del costo de perforación y voladura reduce los costos globales de minado.Se concluye que el enfoque mine to pad es técnicamente viable, económicamente rentable y ambientalmente favorable al eliminar etapas de chancado, reducir el consumo energético y mantener un circuito cerrado en planta. Este modelo representa una alternativa eficiente para operaciones con mineralizaciones complejas o de baja ley.
Descargas
Referencias
[1] Chaves, A., & Peres, A. (2011). Mineral liberation and the role of particle size in heap leaching kinetics. Minerals Engineering, 24(12), 1328-1334. https://doi.org/10.1016/j.mineng.2011.06.018
[2] Kanchibotla, S. (2003). Optimum blasting? Is it minimum cost per broken rock or maximum value per tonne? En The Australasian Institute of Mining and Metallurgy (AusIMM), Proceedings. Brisbane.
[3] Morales, R., & Riquelme, R. (2017). Rock fragmentation and its effect on heap leaching recovery in open-pit gold mining. Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy, 117(8), 765-774. https://doi.org/10.17159/2411-9717/2017/v117n8a6
[4] Torres, C., & Rojas, J. (2019). Innovaciones en lixiviación aurífera en pilas: Experiencias en Perú y México. Congreso PERUMIN 34, Arequipa, Perú.
[5] Yancachajlla Tito, D. (2008). Mine to Pad: Fragmentación para lixiviación de oro sin chancado. En VIII Jornadas de Tronadura ASIEX 2008. La Libertad, Perú. https://www.asiex.cl/jornadas2008
[6] Yancachajlla Tito, D. (2026, enero 20-25). Mine to Pad: Fragmentation for Gold Leaching without Crushing. En 52.a Annual Conference on Explosives & Blasting Technique (ISEE), Reno, Nevada, Estados Unidos. https://www.isee.org
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Dino Yancachajlla Tito (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
