Evaluación por pares
- Recepción de resúmenes: El Comité Editorial realiza una primera revisión de los resúmenes para evaluar si el artículo responde a alguna de las temáticas que aborda la revista.
- Recepción de artículos: El Comité Editorial realiza una revisión del cumplimiento del formato de presentación.
- Revisión de originalidad de artículos: Se realiza la verificación de la originalidad a través de la herramienta Turnitin, software de prevención de plagio.
- Revisión/Arbitraje de contenido de artículos: Consiste en la entrega del texto anónimo a dos revisores especialistas en el tema. Si ambos recomiendan su publicación, se acepta su dictamen y se comunica al autor; si no coinciden, el dictamen de otro miembro será definitivo. Los resultados finales del sistema de revisión son los siguientes:
- Publicable sin modificaciones: El trabajo no tiene ningún tipo de observación de fondo y se publica como fue recibido.
- Publicable con ligeras modificaciones: El trabajo amerita fundamentalmente modificaciones de forma.
- Publicable con modificaciones sustanciales: El trabajo amerita algunas modificaciones de fondo corregibles.
- No publicable: el artículo no es recomendable para su publicación.
Endogamia en la publicación
Desde la revista I+i garantizamos la integridad del proceso editorial. Para ello, establecemos las siguientes políticas de endogamia, destinadas a prevenir conflictos de interés que puedan surgir debido a vínculos cercanos entre autores, revisores y editores.
La endogamia se refiere a las situaciones en las que autores, revisores o editories tienen relaciones cercanas que podrían influir en la objetividad del proceso editorial.
- Afiliaciones institucionales comunes
- Coautoría previas en trabajos publicados
- Relaciones familiares o personales
Para ello, la revista asegurará que los revisores no cuenten con vínculos cercanos con los autores. Además, el proceso de revisión de la revista es bajo el sistema doble ciego, donde los expertos no conocen la identidad del autor, ni viceversa.
Si se identifica un caso de endogamia que comprometa la imparcialidad del proceso de revisión, la revista tomará las siguientes medidas:
- Reasignar el manuscrito a otros revisores que no tengan conflictos de interés.
- Notificar a los autores sobre la discusión y las razones pertinentes.
Esta política será revisada periódicamente para asegurar su eficacia y adaptabilidad a las mejores prácticas en ética de publicación.
